martes, 17 de enero de 2017

POST PEDRERS ARE HERE



















I think there's something you should know
I think it's time I told you so
There's something deep inside of me
There's someone else I've got to be
Take back your picture in a frame
Take back your singing in the rain
I just hope you understand
Sometimes the clothes do not make the man

All we have to do now
Is take these lies and make them true somehow
All we have to see
Is that I don't belong to you
And you don't belong to me 
Freedom


Ese sábado no sólo se quebró su voz al renunciar a su acta de diputado, también todo mi concepto anterior de Pdro Sánchez voló en pedazos y se asomó la persona, había alguien ahí, siempre lo hubo.

Ya venía de antes; tras un verano en el que llegué a pensar que no tenía remedio, aquella certeza se había ido agrietando durante los plenos de agosto y septiembre, en los que le fui viendo más poderoso, atractivo y sonriente que nunca mientras otros parecían apagarse, no sé deciros el motivo, no he sido capaz de encontrar el punto de partida.  Tras aquel Comité Federal Nuclear PSOE que podría haber acabado a golpes, más un fin de semana con el hombre más guapo del mundo llorando en todas las cadenas y haciendo esa fabulosa entrevista en Salvados, en la que vislumbramos quién podría haber sido de no haberse tenido que esconder tras un guión cada vez más insuficiente, ya no me quedaron dudas: jamás iba a poder verlo igual.

Y qué visión, qué personaje, qué crushazo premium sin solución. Un héroe romántico, un estratega arrepentido, Pedro Sánchez dotado de historia y de carácter por su caída; tan altivo y sensual en su última tarde en el Congreso, tan coqueto y sarcástico en su conversación con Évole, por una vez callando lo que le convenía a él y no a otros. Siempre con la sospecha de si es una lucha por el poder antes que ideológica, pero siendo una cierta rebelión contra sus amos igualmente, aunque demasiado contenida, es posible que no se pueda esperar  mucho en ese sentido de él. No podemos esperar eso de un socioliberal bienintencionado, o quizá sólo más que otros.
















Heaven knows we sure had some fun boy
What a kick just a buddy and me
We had every big shot good-time band on the run boy
We were living in a fantasy


Pero entremos en lo personal del asunto. Te pasas toda tu vida intentando ser alguien en tu partido, y casi llegas nada menos que a presidente, aunque sabes que en realidad te están utilizando, que estás en un nido de víboras en el que esas son las dinámicas, quizá tú participas de ello, no ves otra; si no quieres, te quedas en la última fila para siempre. Tienes que ver cómo se te trata de tonto y marioneta en todos los medios, y cuando llega el momento de rendirse, resulta que piensas que porqué no puedes ser tú. No olvidemos tampoco que las cosas no son como siempre por la irrupción de la Nueva Política, eso ha contado lo suyo; en condiciones anteriores, ahí tendríamos a Pdro y jamás habríamos visto confirmado que el PSOE fue de izquierdas cinco minutos en los años setenta.

Para nosotros, es mejor así, y ya veremos si no nos obligan a retroceder destrozando a los nuevos partidos con todos los medios de los que dispongan. Para él no.

Ves cómo te hacen lo mismo que tú tenías que hacer a otros, como presentar candidaturas expresamente para obstruir la tuya -ya habéis visto a Patxi esta mañana- y creo que nadie podría pensar que no lo supiera, entonces no comprendo para qué renunciar a su acta, sabiendo que no iba a llegar a ninguna parte, si tan arribista es. ¿No era mejor ceder y quedarse con lo que le dieran? estaba claro que lo tenía muy difícil. Lo tenía que saber por fuerza.

La explicación de sus detractores sería que no da para más, yo no lo tengo tan claro. Y me pregunto qué va a hacer ahora, si preferirá quedarse en la sombra con todos sus compañeros despreciándole, o si se irá o si aún nos dará alguna sorpresa. Sería bonito esto último, pero no creo, en esta realidad siempre ganan las Susanas.

La peor consecuencia es que ahora tenemos una Margaret Thatcher en ciernes, veremos si tenemos suerte y no llega debido a las malas artes demostradas.




















Well it looks like the road to heaven
But it feels like the road to hell
When I knew which side my bread was buttered
I took the knife as well
Posing for another picture
Everybody's got to sell
But when you shake your ass
They notice fast
And some mistakes were built to last



Es verdad que mi concepto del ex-secretario general más instrumentalizado desde todas las ópticas  es muy naif en el sentido político; le he hablado, le he dicho que le vaya bien, me he apuntado a su web para apoyarle, y estaba dispuesta a ir a su mitin aquí en la isla si se producía...nunca olvidaré las emociones y el sense of wonder de ese fin de semana, aunque ahí puede haber tenido que ver mi profundo enfado con muchos progres que no pueden ser más absurdamente conservadores, veáse este fantasmagórico PSOE Gestora en el que nunca va a volver a creer nadie.  En parte sería por fastidiarles y porque me identifico algo con Pdro, pienso que a veces podemos dar la misma impresión de ingenuos, y en una selva como las actuales dinámicas de poder de un partido eso puede ser letal.

Así y todo, soy consciente de que su pacto con Rivera fue una de las peores ideas de nuestro año de inolvidable desgobierno -estéticamente no: Lost Macizocracia- puede ser interesado y trepa, que todo esto puede ser por él y por nadie más, que puede ser la basura y el modelo del Simago de Torrelodones que me dice siempre que es el Señor Comunista Que Vive Conmigo; sin embargo, no creo que tiene lo que se merece ni que sea tan semejante a Susana como piensan otros izquierdistas y no tanto,  me pregunto si esto le cambiará para bien y no para mal, quizá lo mejor fuese un ahí os quedáis con vuestros tejemanejes. Entre lo bueno que tiene, no dejo de pensar en lo extrañamente feminista que resulta frente a otros más de izquierdas, si bien hay quién considera que es por dar buena imagen o desconfía pensando en una instrumentalización, a veces ha parecido una iniciativa enteramente suya; sobre todo cuando no ha dejado de poner tuits contra la violencia machista tras haber dejado de ser secretario general o se ha atrevido a opinar del asunto de De Gea cuando aún lo era, poniéndose del lado de las víctimas sin concesiones. 

Se supone que le van a colocar, veremos lo que ocurre hasta el Congreso Federal de mayo y cuánto tengo que arrepentirme de lo que escriba en este post, aunque asumo el riesgo.

















That's what you get
That's what you get
That's what you get
I say that's what you get
That's what you get for changing your mind
That's what you get for changing your mind





Vi y revisé un montón de programas y entrevistas: dónde antes veía a un tipo tan soso que anulaba su innegable atractivo empecé a ver mucho más, una mayor espontaneidad las primeras veces que iba a programas, un no necesitar esconderse tras la máscara que le exigirían ponerse cada vez más; un poco ese Pdro de los tuits antiguos del Luna Rossa y de perderse en coche por USA y no llegar a su conferencia, un chico de los noventa como yo, adorable, cordial, educado y tan alegre, tan mono con todo el mundo, tan gracioso en los gifs que todos usamos, si ese es su legado, ni tan mal.

Si tiene lado oscuro, sólo me lo hace más interesante, me parece todavía más seductor. Y a diferencia de Rivera, este crush es más sencillo tenerlo también en lo platónico, no te da vergüenza ni morbo porque en realidad sea un fascista cool, es un sociata inofensivo. O quizá no tanto si le sospechas fucker agazapado en algún lugar de esos ojos tan negros o esa sensualidad tan masculina y acaba inspirando a todo el fandom político de nuevo con su trágico destino.

Porque con él empezó Peblo y empezó todo esto y no puedo agradecerle suficiente el haber protagonizado el drama sociopolítico más apasionante, PSOE mi serie favorita, que ha hecho que finalmente me decidiese a escribir fanfics como El Nadador Tóxico o Bésame, Socioliberal.  Y no se va a acabar ahí, vamos a terminar en la Audiencia Nacional, que siempre viste.

 Pdro, has sido fundacional y por mucho que haya dicho que no eres fundamental, ahora pienso que también lo eres, te vamos a echar mucho de menos, y lo volveré a decir: pienso que sí has sido valiente, te la has jugado y seguramente ya hayas perdido, espero que te lleves algo bueno de todo esto.

Ojalá pudieras quedarte, o regresar de alguna forma, pero está difícil.
















May not be what you want from me
Just the way it's got to be
Lose the face now
I've got to live I've got to live*


*Sí, es Freedom’ 90 de George Michael, sé que no, pero ojalá resultara ser así...

viernes, 2 de diciembre de 2016

VIERNES DE RANTS


*Primero me encuentro por la mañana con este artículo. Hilo en tuiter y rant más estructurada en FB:



Hacía tiempo que no leía un artículo tan penoso como esto.

Una instrumentalización absoluta del acoso escolar, hablando de acosados que no gestionan bien su frustración -¿a diferencia de los acosadores?- y a los que al parecer habría que vigilar especialmente en posiciones de poder, no sea que se desmanden y hagan un Carrie White. Por suerte son todo tíos, menos mal.

Porque todos llevamos dentro un secretario general, un economista salvajemente neoliberal o un chaquetero amoral que va saltando de partido en partido y al parecer, podría ser que la responsabilidad fuera por nuestra reacción hacia los demás como colectivo nebuloso que nos daban de balonazos en la cara en el patio. Hemos de suponer que por esto merecemos que se nos mire con lupa en el momento en el que consigamos algo o nos dejen conseguir algo, más bien, no sea que no nos hayamos curado y no nos integremos bien en esta sociedad y sus estupendas dinámicas, aparte de lo ridículo de la invocación a las formas -recurso hipócrita y conservador donde los haya- como si en esas tres discusiones de tuiter entre periodistas y Daniel LaCalle, periodistas y Girauta, periodistas y Pablo Iglesias no se fuera más irónico y sarcástico que otra cosa, luego que sean por lo mismo, que partan de la misma posición, que tengan la misma trayectoria, muy dudosa esta equiparación y desde luego interesada. No aparece el PSOE por ninguna parte, por cierto.

Se intenta poner por encima y demostrar su superioridad moral escribiendo esto que nos ocupa, volviendo sus propias tesis contra sí mismo, no sé si inconscientemente, en un " a estos les quitaban la merienda" de libro que no puede dar más pena y más asco ni instrumentalizar más causas, nos vamos a creer que te importa una mierda que Pablo sea un machirulo, lo que te importa es defender al Cuarto Poder -hace tanto tiempo que ya no lo sois- como sea.

Y lo peor, si es un acosado, que no sé, parece que no se incluye en ese colectivo nebuloso de pobrecitos acosadores que no sabían el monstruo que estaban creando, encima será un "mírame lo bien que he gestionado mi frustración por no ser un amado líder intentando aún congraciarme con esta sociedad" que además eso, que la falta de concreción es maravillosa y la utilización de clichés es aún más maravillosa, acosados empollones con gafas e ingleses flemáticos. Estereotipar alegremente se le da de fábula.

Le he bloqueado en tuiter porque no tengo nada que hablar con esta persona que me discrimina de este modo tan increíble, no tenemos nada que decirnos, nunca; y que no se le ocurra a NADIE intentar que hable con esta sabandija porque tendremos un problema.

Y sí estoy MUY CABREADA, yo me dejaría en paz. Esto ya lo que es, ahora va y se pone de moda lo de si a este le quitaban la merienda y por eso es así, se toma en serio como narrativa, lo que nos faltaba...y ya que se pone tan estupendo atribuyendo culpas, que piense en la irresponsabilidad que es difundir esta tesis de telefilm de antena tres desde su relativa posición de poder, esa que cree que no le influye igual que nos quiere tomar por tontos y hacernos creer que está siendo imparcial en su equiparación de conductas de políticos y su ocultación de matices y roles en situaciones de acoso y que va, que no está delatando su posición sociopolítica ni está siguiendo una clarísima línea editorial.

Que no le importará y yo seré una histérica y una loca, luego hablará de LO MACHO que es otro porque le conviene, no por nada más, un tipo que escribe semejante mierdón patriarcalísimo, jerárquico y de pandi de instituto sin ni enterarse, que le jodan a este cabrón de mierda, no va a pasar porque es sistema y ya le aplaudirán y recompensarán de algún modo quiénes correspondan, pero saberlo ya es mucho.



*No era suficiente, así que me encontré con el enésimo “gran análisis”, explico por qué NO me lo parece….




Y SEGUIMOS PARA BINGO.

Me veo esto tildado de "gran análisis" por Zapata...un artículo de El Confidencial, que no son poco antipodemos ni conservadores, harta estoy de ver calificados como "gran análisis" el artículo de mi amigo fulano y no verle los peligros a algo como esto, "gran análisis" lo que no deja de ser un post de blog que se tiene la suerte de cobrar porque se nos ocurrió estudiar periodismo o tener los contactos necesarios, la mayoría de las veces son meras introducciones a temas haciéndose el imparcial cuando se está siguiendo una línea editorial clarísima, encima queriéndote tomar por tonta. Es que encima ir de que no se habla desde una posición política determinada, no existe nadie así, NADIE. Lo personal es político, nadie puede escapar a las influencias de su entorno y su devenir filosófico, en el grado que sea.

En nombre de la transversalidad, atendamos las principales demandas del neoliberalismo y sigamos con la centralidad del empleo, traguémonos que hay un fin de las ideologías que no favorece a ninguna en concreto. Cuando lo que está despareciendo es justo la izquierda, cuando es lo que intentamos que se borre, se acaban las ideologías...ahora que hemos conseguido que domine lo conservador y vemos ahí la victoria de Trump en USA o el avance del fascismo en gran parte de Europa.

En este artículo se le pide a UP que se vaya a barrios y pueblos a mentir y ser los populistas que les gustaría que fueran, a decir que volverán a darse unas condiciones que dependen de la situación global más que de ellos mismos, o de irse de la UE, decisiones sobre problemas estructurales multifactoriales de largo recorrido que necesitarían veinte años de dominio de la izquierda, esa que consiguió aquellas míticas buenas condiciones laborales que ahora son sólo leyenda y es todo cada vez más aceptar un cierto acoso y derribo del trabajador como normalidad. Se excusan en que es un error primar lo simbólico sobre lo material, porque toda la gente "de barrios y pueblos" somos iguales y pensamos lo mismo, y no hay una parte que no nos basta con comer y trabajar y olerse los culos, y tampoco nos vale con que nos vengan con que acabar siendo todos pura necesidad no le va perfecto al sistema. Los hay que pensamos, y más de los que os gusta creer.

No hablemos ya de la amenaza implícita en este texto, o hacéis esto UP y en menor medida Ciudadanos, que según este listo sólo han hecho mal limitarse a pasar de catalanes a españoles -cosa muy discutible, mucho ex militante españolista quejándose de lo contrario por ahí- o estas Instrucciones Para Hacer Un Partido Español de Derecha Populista se las leerá alguien y procederá.
Lo de intentar OTRA VEZ dejar caer que Podemos son derecha diciendo burradas como que cometen el mismo error que Vox y que acabarán siendo el Vox de izquierdas...en fin. Claro, porque vienen del mismo sitio y hacen lo mismo, qué caro tendriáis que pagar todo lo que estáis haciendo, pero lo pagaremos los de siempre.

Y BASTA YA de creerse que se no os ven los sesgos y la línea editorial desde el espacio exterior, muchos los vemos y los vamos a señalar, me queréis en el ABC Café cantando Drink With Me con mis amigas y acumulando barricada, ahí estaré; prefiero morir de un infarto con uno de vuestros artículos de mierda que soportar la vida entera a todos estos rancios tan satisfechos, creyéndose que ya dominan, y si tengo que vivir será a la contra, el resto de esta vida de mierda a la que nos condenáis a tantos.


* Ya que estaba, me he dicho “Pues ahora voy a decir unas cosas sobre lo del Alcalde de Alcorcón, que es una machistada más de millones y las que nos quedan, pero me sirve de ejemplo para mostrar lo HARTA que me tienen los PUTOS medios.”

Y ahora vamos con lo del ultramachista de mierda del alcalde de Alcorcón, que no es sólo que sea machista, es que luego se remite a una encíclica llamada Mulieris Dignitatem, que le ves en un Pentagrama maldiciéndonos a todas con una túnica negra y una capa. Qué coño hace este tío en una posición de poder, luego vendrá algún gilipollas como el de una rant más abajo a decir que le acosaron de pequeño o hará un artículo superguay yendo de original y rompedor y políticamente incorrecto apoyándole y siendo más sistema que el sistema.

¿Por qué tiene que importarnos lo que piense un imbécil así? ahí difundiendo un estereotipo de feminista clásico, que viene ya de los tiempos de las sufragistas. Eres una tía y eres firme en tus convicciones, no pides perdón por existir, no eres dulce y sacrificada y amable, a veces te enfureces, eres una amargada, estás rabiosa y mi respuesta a esto es un gran ¿Y?, no es para estar enfadadas que te quieran imponer que seas de una manera determinada para que otros estén cómodos, cómo estés tú eso ya tal, como si te mueres o te matan o te matas. Que sólo estás de adorno y existes en relación a los señores.

A este no le mira nadie nada, dan el feminismo por sabido y difunden sus declaraciones y ya, y eso no es intencionado, qué va, no es en plan "en realidad tiene razón, no tenemos respuesta para esto" como hicieron el otro día en El Intermedio mismo, esa mierdecilla a medio gas enmarcada en cadena sociosusanista con pinceladas de izquierda que da cancha en sus tertulias a fachas varios día sí y día también, haciéndoles cada vez más supuestamente entrañables e inofensivos y obligando al político de izquierdas encima más o menos reformista -que ya nos gustaría que fuesen los comunistas peligrosos que dicen que son, que a este paso el socioliberal de Pdro Che Guevara y Rivera socialista de toda la vida- a acudir a sus programas o relacionarse con ellos a la contra pero tampoco mucho, o serían víctimas de un apagón mediático. Y no hablemos de que Dani Mateo se suele reír de las feministas en tuiter, me voy a creer que le importa el feminismo, es un esbirro más de los medios: gente como Évole que tampoco es para tanto, y tiene sus limitaciones aunque intente llegar donde puede, son la excepción y no la norma, no son el Cuarto Poder, ya hace tiempo que están en el cuarto con el poder, que no es lo mismo.

El feminismo va precisamente de que seas como quieras sin condiciones, ese sería el ideal, ya sé que otra cosa es lo existente y todas las concesiones y contradicciones que nos limitan; no ser como dice el Patriarcado que tienes que ser, por supuesto que te puedes enfadar, amargar, enfurecer y más con motivo, que tenemos ya muchos, o al menos que lo consideren carácter y empuje como hacen con ellos, en vez de histerismo y amargura cuando se dan cuenta de que ya no son referentes para ti, que les cuestionas, que te das cuenta de sus trampas, no way, machirulos.
No por ser una tía tienes que ser una florecilla, ni ser una florecilla tiene que ser negativo necesariamente, pero sí es negativo tener que serlo por narices y sólo para que te pisoteen tipos como este, y otros no tan evidentes, nada menos.

Y hasta aquí mis rants de hoy. Ahora voy a hacer LO QUE ME DE LA GANA, GILIPOLLAS.


viernes, 28 de octubre de 2016

PROGRES DE QUÉ


Y ahora una pequeña bronca, porque ya estoy harta de sermones de cierto tipo de Progres Autorizados en todas mis redes sociales. No todos son sociatas susanistas o tibios, algunos son comunistas ultraortodoxos, por ejemplo, pero suelen ser más lo primero.

Están todo el día con que somos una vergüenza por hacer bromas o ser fandom político, que todo es una parodia, que los serios son ellos que miraban telediarios fuerte en 1995 mientras tú estabas de marcha o mirando Expediente X, mirando telediarios cuando los medios estaban mucho más controlados que ahora, te quedas en esa visión y estás orgulloso, aparte que muy bonito lo de negar toda posibilidad de cambio y evolución a nadie porque tú eres incapaz. Ese es el respeto que te tienen esas personas, eras un frívolo y sigues siéndolo porque lo digo yo, y me voy a pasar día y noche intentando avergonzarte y abroncarte por no tomarte la política en serio y que por eso nada es "como antes" y tú ni tienes sesgos ni nada, claro. Qué va.

Pienso que lo que molesta es que gracias a toda esta exposición actual se compruebe de dónde se sacan los candidatos y cómo es la política, su carácter de representación, que no son unos procesos solemnes y puros, están tan contaminados de las dinámicas presentes en la sociedad como cualquier otro. Son un problema las dinámicas de poder, los egos enfrentados, las puñaladas, pero antes no era muy distinto, sólo estaba más escondido, y parece que para estas personas que se vuelva a las seguro exquisitas formas anteriores en instituciones y partidos lo solucionaría todo. Mira, en el PP piensan igual, por eso ponen una presidenta del congreso parcialísima que ya se ve que a los rojos lenguaraces no los va a dejar hablar tanto como a los macarras varios tras los que se esconde Mariano, su Hernando y otros.

Luego estos mismos progres dirán "es que UP no hace nada" o su dichoso decir todo el tiempo "no se habla de -insértese problema estructural multifactorial irresoluble a corto plazo, puede que ni a largo- y es todo un ultraje" cuando Garzón mismo ha hablado bastante de desigualdad y se ha hablado de trabajo y de trabajadores, pero claro es que mis hilos del Congreso y los de otros en tuiter o una crónica pormenorizada de x gente son una lata y preferís veros un resumen de un medio conservador con sus lógicos favoritismos.

Y de todas maneras, no se va a resolver ese problema estructural solamente hablando de él, encima suponiendo que no sabemos todo esto y más aún, a lo mejor más que vosotros, esto es faltarme al respeto, pero mucho, y me dan ganas de mandaros a la mierda, a vosotros y a los típicos que me dirán que "es bueno tener gente que piense distinto a ti" sin concretar nada, qué conveniente. Como si piensan que eres tonta y que siempre te equivocas, y que si no militabas en el PSOE en los noventa como ellos, no tenías su tiempo y su dinero y sus estímulos, pero eso ya tal, por ejemplo. Por supuesto que no necesito a gente así en mi vida, ni aceptar sus tan constructivas críticas que parten del desprecio más absoluto.

A mí no me importan tanto las apariencias, no hasta el punto de intentar callar a otros de esta manera, probando a machacar poco a poco mediante toda esta condescendencia y charleta ejemplarizante constante, demostrando que sentirse superiores moralmente es lo que más les importa, que mucho quejarse del ego de otros, pero ellos te necesitan a ti para sentirse los serios y los mesurados y los inteligentes a tu costa.

Yo también sé ser seria, mesurada e inteligente, y además pienso que no está reñido con el sentido del humor o con nuevas formas y lenguajes para interaccionar con la política, parece ser que esta advenediza política puede combinar ambas tendencias y pensar que formáis parte del enemigo, no hay más. No, no sois de izquierdas, sois unos clasistas que mucho ir de progres y en realidad nos ponéis un límite a algunos porque en el fondo no somos como vosotros, no hemos tenido las mismas oportunidades y no nos queréis delante para recordaróslo. Menos aún que tengamos más razón que vosotros en lo que sea, se os han caído las caretas y os jode.

Vosotros me necesitáis más a mí que al revés, hasta os reiréis a veces con lo que pongo, yo puedo elegir echaros una bronca a mi vez, faltaría, o pasar una vez más de vuestra amargura existencial y vuestra grisura vital, para nada quisiera enfocar mi vida como parece que la enfocáis vosotros, siempre pensando en el qué dirán, en vuestra apariencia de seriedad, madurez y otras construcciones sociales que os constriñen hasta que toda vuestra vida es algo muerto.

Voy a hacer aesthetics, fanfics, posts hasta que lloréis sangre, que os quede claro ABURRIDOS.

sábado, 15 de octubre de 2016

42


Antes de escribir mi post de este año, he estado mirando la categoría que he preparado a tales efectos , esto de  Molts D'Anys, pero hoy vamos a hacer algo distinto. Vamos a ampliar la encuesta que he hecho en tuiter.

¿Cómo creéis que transcurrirá este día de cumple?

a) Fiesta trampa slasher al final de la cual aparezco con sudadera negra y un hacha. De elegir la vieja rencilla a subsanar y el colectivo a escabechar ya me encargo yo.

b) Viene la Guardia Civil y se me lleva bien por mis trifulcas literarias, bien por mis aesthetics de Rivera. O por vete a saber, qué también.

c) Quemo por fin el pueblo pero añado purpurina en los explosivos.

d) Me apunto al PSOE y me hacen un Comité Federal como sólo ellos saben. Gano yo y vuelvo a poner a Pdro de vicepresi sexy , pero pacto con Pablo.

viernes, 9 de septiembre de 2016

LA ESPAÑA VACÍA PORQUE YO SALÍ CORRIENDO


Lo cierto es que detesto a Sergio del Molino hasta el extremo de haber acabado perteneciendo a un selecto grupo de haters compuesto por  un señor castellano muy leído y yo. Este odio tan bien alimentado consta de varias facetas: su posición política contraria a la nuestra, su evidente oportunismo, la promoción de valores neocon engañosamente barnizados de progresismo en sus columnas, su implicación continua en polémicas artificiosas destinadas a buscar audiencia a toda costa y el tipo de continuismo cultural que representa. 

¿Y qué hago comprando un libro suyo y reseñándolo? Pues que pasó esto, tuve una discusión con su editora y una amiga suya: 



Me lo compré, sí, por orgullo propio y por orgullo de clase, porque a mí una editorial que vende trescientas páginas a veintitrés eurazos en físico no me regala nada. Pero los diez del ebook, aún siendo demasiado por un libro electrónico, pues vale, challenge accepted.  Además escribí estos casi trescientos tuits a modo de notas públicas, con gente que me preguntaba “¿por qué te haces esto?” y tenían razón, nunca mais



Antes de empezar, un inciso sobre cómo tantos no pertenecemos al grupo de gente que se puede gastar doscientos euros cada mes en libros, comprarse todas las novedades y luego decirle al parado
diverso, al trabajador reventado, a las miles de situaciones que no son la suya, que porqué no lees, y  si lees, que porqué te bajas libros, que nos estás robando, tres años de cárcel. Y si dejas de hacerlo,  que si eres una inculta, que porqué ves tal programa o haces tal cosa y no estás leyendo a Proust

Luego son progres, moderados o incluso de centro, además. Te tienes que reír.

Por suerte, parece ser que quiénes acudimos a bibliotecas sí podemos opinar tanto como quiénes pueden comprarse todos los libros que salen sin ni mirar el precio y ponerlos en las prístinas estanterías que limpia la chica cada semana sin falta. Nosotros los pobres y nuestras bibliotecas extrañamente bien provistas para estar en provincias.

Bonita pendiente resbaladiza esta de que opine sólo quién puede pagarse los libros. ¿Se pretende que se escriba sólo desde salones lujosos en los que se dicta cada palabra para no perturbar a quiénes pueden permitirse las ediciones más caras? ¿y qué mas no podrían hacer los que no pueden en absoluto, los que sobreviven con menos del presupuesto que otros dedican sólo a libros? ¿los que quieren leer lo que les plazca y no ser el lector perfecto y dar una imagen de la intelectualidad justa, acatando lo propuesto por los semanarios culturales y sus recomendaciones nada interesadas?

Sería muy largo para incluirlo aquí, pero creo que esta experiencia me deja claro que la literatura debe cambiar para no seguir romantizando el libro físico y todo el espacio y el capital que se necesita para almacenarlo, para que no haya editores atacando posibles opiniones negativas por las redes, tanto necesitan vender la novela de turno, tan exacerbado está el enfoque utilitarista del mero objeto, su promoción, su difusión a toda costa sea cual sea la calidad real de su contenido, por hermoso que sea el envoltorio.

Nunca pensé que llegaran tan lejos como esto, habrá un antes y un después de esto para mí. 

 Ahora mismo creo que si  el libro físico desaparece se lo tiene más que merecido, no anda lejos el día en el que nos encarcelen a todos por toda opinión negativa o  incluso regulín que implique o implicare a las corporaciones que nos gobiernen, esperemos que aún falte mucho para que dirigir un sector de una editorial sea como llevar el pequeño país comunista inventado de Top Secret

¿Y publicar con gente así? ¿con este sistema y estos condicionantes? ¿para qué? ¿por qué te estarían publicando en realidad, cuántas servidumbres adquieres, cuánto te encerrarías en determinados temas de moda, en un estilo sobre todo comercial del que no podrías despegarte demasiado? ¿por qué habría de respetar sus cánones, cada día más limitados y repetitivos? ¿por qué lo mejor es siempre la perspectiva de un señor blanco mediana edad de posición acomodada, de pinceladas de progre a umbralista más o menos disimulado en el caso español, sector ámbito viejoven orgulloso de ser fascista cool?

Pasemos ya a hablar de este batiburrillo infernal que tanto me ha costado clasificar por temas, los trescientos tuits de antes tienen su razón de ser. 

En lo formal, no me impresiona ni me parece especialmente memorable, muchos pueden escribir así y mejor.  Un casi irreseñable y muy enredado cúmulo de anécdotas hiladas según le conviene para colar su tesis y sus conceptos a ver si le sale una nueva CT y queda entronizado como Intelectual del Régimen, el que sea, que parece ser el principal objetivo de este ensayo; no hay más, te pueden hacer más o menos gracia, a mí no me la hacen, en absoluto. A veces también parecen hiladas de forma perversa, hablar de lo mucho más clasistas que los demás que son los catalanes por una anécdota de una novela de Francisco Ferré en la que les molesta que se haga un programa radio desde las comarcas, y a continuación ponerse a hablar de que al nacionalismo no le gusta la gran ciudad y de que Hitler odiaba Berlín y amaba Baviera, está claro con quién pretende asociarnos a los no tan españoles. 

Me parece muy malicioso por su parte, incluso excesivo; podrías pensar que es casualidad pero la maniobra se repite con varios temas en bastantes ocasiones, equiparaciones interesadas entre religión y comunismo o comunistas y franquistas. No son sutilezas que nadie vaya a captar, me pregunto a cuántos de sus lectores es precisamente esto lo que más les gusta, o esa soberbia gris y mal entrañada de andar permitiéndote que elijas entre mal menor y mal mayor, como si nos fuésemos a tragar todo lo que dice y simplemente obedecer a la voz de la razón.

Le he visto muy al servicio de intereses más que respaldados por el sistema, en un continuo tirar la piedra y esconder la mano, un “yo no quería decir esto pero lo dejo caer” o su no querer enmendar la plana a expertos en los temas que trata y escribir desde “la feliz ignorancia del diletante”, todo vendas antes de la herida. No tiene ningún sentido esta postura, si escribes y publicas un libro y lo cobras tan bien, además, algo querrás decir, aparte que me parezca querer eludir su responsabilidad en la difusión de ciertas ideas.

En todo momento se pone por encima de la necesidad de pertenencia a un grupo de los demás, procurando ridiculizar ciertos tipos de identidad, y clasificándolos de forma arbitraria en más o menos nocivos e irracionales;  se ceba especialmente con los nacionalismos periféricos y la al parecer tan necesaria e infrecuente desmitificación de la izquierda, porque no ha habido suficiente revisionismo histórico al respecto durante los últimos años ni ha hecho su mella. Rompedor. 

Pero sí que tiene sus lealtades tribales,  es claramente españolista, quiere resignificar serlo y separarlo del fascismo, pero con este fondo conservador que le voy viendo dudo que eso último le importe, con taparlo un poquito le valdría, me sorprende que a nadie parezca preocuparle de dónde viene Del Molino y a dónde parece ir, o que se fíen así de él.  Y para ello no se detiene ante nada, deja claro que el catalán es un idioma payés al mismo tiempo que nos acusa de clasistas por teóricamente sentirnos mal por eso, consideración clasista en sí misma, intenta desdeñar todo el Romanticismo sólo por verlo como germen de identidades territoriales, comentar en varias ocasiones que podríamos haber desaparecido, que a muchas lenguas así les sucedió, que la gramática castellana sea sinónimo de modernidad y progreso,  e incluso que si la sociedad catalanoparlante es más clasista que otras sólo por hablar otro idioma, somos Slytherin, hablamos parsel y escupimos veneno; veáse fragmentos como este mismo, cuando habla de la literatura de lo charnego, desde fuera, viviendo en Aragón y estando resentido con el pueblo valenciano en el que se crió de pequeño:

“Quizá porque hay un sentido clasista más fuerte (expresado en la barrera de la lengua: es mucho más fácil identificar al emigrante en Barcelona, porque es el que no habla catalán) o porque las dimensiones del Gran Trauma fueron más duraderas allí, pero Barcelona ha dado una literatura inspirada en los efectos del éxodo mucho más rica e interesante que la de Madrid.”

Hay que darse cuenta, si la literatura de Barcelona le parece mejor, debe de ser porque sus prejuicios son más. Y lo de que siempre sea el emigrante el que no habla catalán es muy discutible, aparte que estemos hablando de ficciones situadas en los sesenta y que no retratarán todas las situaciones, a ver si hacemos el favor de no endosar más clasismo del que corresponda al hablante de otras lenguas del estado de tanta rabia que les tenemos. 

Y eso son sólo algunos ejemplos, lo más espectacular en este sentido es todo lo que quiere que deban las “culturas políticas fuertes” vasca y catalana al carlismo y lo mucho que lamenta tener que reconocer mínimamente que el patriotismo nacional nuestro siga ligado al fascismo. Esas actitudes ya nos dicen a dónde queremos llegar con todo esto. 

Por si esto no fuera suficiente muestra de su anticatalanismo rampante, va y excluye a todos los pueblos del litoral mediterráneo de problemática alguna por serlo, a nosotros no hay que comprendernos ni glosar nuestras virtudes, nosotros si nos perdemos, mejor, que somos España urbana y moderna y ya está, el mar anula todo caciquismo y toda endogamia con sus propiedades mágicas, las carcajadas de Lovecraft altas y claras.  Podría haber hablado de la incidencia negativa del turismo en nuestras comunidades, pero se ve que no somos dignos por nuestra naturaleza corrupta, a ver si esta vez sí nos desvanecemos y puede ser por fin una, grande y libre. 

También mola que el único libro en catalán que le parece bien -uno de los que puede encajar en sus tesis de La España Vacía como tema y marco- lo escribe un aragonés de la Franja, no iba a ser tan catalán como eso. 

Mucho habla del clasismo de otros quién siempre ha negado lo estructural y ha alabado el individualismo y la autosuperación más neoliberales, aquí eso también pasa; se habla de rencor de clase y rencor social en vez de orgullo al menos en dos ocasiones, considerando que quién odia a la clase superior es que tiene complejos, más capacitismo, es Sergio del Molino. Así como en un post de blog pensaba que los pusilánimes incapaces de hacer frente a la presión social por tener hijos no merecían ni tener amigos -la peña víctima de acoso escolar o laboral, por un barranco de Esparta todos- aquí se atreve a decir que ningún libro producto de timideces o neurosis merece ser valorado. Eso en la parte de propaganda de los amigos escritores, a ver si formamos generación literaria y entramos en la Historia, además de todo. 

De esos amigos, sólo he leído a Jenn Díaz, ella sí me sorprendió con su Madre e Hija, a pesar de escribir en la dichosa JotDown.  Habrá más Jenn, Sergio sólo si es muy necesario.

También mola esto de señalar que el Romanticismo no trataba temas sociales, obvio, y luego dejar al lector más concienciado esperar sentado a que hable de la crisis que ha obligado a tantos a volver al pueblo con los padres, es más, parece ser que se empeña en considerarlo una decisión informada de toda su generación, nada menos. Que si somos viejóvenes y preferimos el sedentarismo, en el capítulo final de las explicaciones no pedidas parece que le agradece a la situación socioeconómica imperante haberle quitado pájaros de la cabeza sobre ser como los beatniks de On The Road ¿tendríamos entonces que agradecer otros el no poder decidir nuestra vida o que tengamos que quedarnos en el pueblo y aprender a conformarnos con lo que nos ofrece? ¿y lo conveniente que es para el sistema toda esta ausencia de queja y el igualar situaciones?   

Su anticomunismo es ejemplar, una herida que sangra a la menor oportunidad casi tanto como su forúnculo antiperiféricos. También se puede hablar de ensañarse con la izquierda y sentarse a hablar con la derecha, no salen los 100 millones de muertos del comunismo pero poco le falta. En vez de eso, tenemos una delectación constante en los fallos de la izquierda y de la República, que si mira los régimenes comunistas que en el mundo han sido,  que no se puede culpar a Marx pero que de todas formas era un clasista con los campesinos, que si las Misiones Pedagógicas eran pocas y ya estaban “en el ambiente” gracias a la institución de Enseñanza Libre desde hacía décadas para luego decir con la boca pequeña “pero tuvieron un gran impacto simbólico“, que si el tramposo comunista de Buñuel y las Hurdes de Tod Browning, que si prefería la justicia a la verdad y que si Bakunin fuma. 

Unas muestras de ello: 

“Es un terreno resbaladizo que conecta con los precedentes soviético y mexicano de las misiones (hay una inspiración clara en los planes bolcheviques de socialización del legado cultural entre los campesinos). Los campos semánticos con palabras como "fraternal" y "pueblo" llevan el discurso a sus raíces utópicas y cristianas. En otras palabras: evangelizadores. La cultura es un evangelio, y los misioneros, sus predicadores.”

"Como tantos otros proyectos de la República, el de las misiones fue terriblemente modesto en sus resultados si se los compara con sus ampulosas declaraciones de principios"


En cambio, lo que es la dictadura de Franco sólo es calificada de larga y sanguinaria cuando afecta al patriotismo español que podríamos haber tenido, el resto del tiempo no eran para tanto ni la dictadura ni la Guerra Civil, ya había problemas en España de antes y había falangistas buenos “de la rama social” que hacían cine neorrealista genial como Surcos- esto se opone a las Hurdes como falso documental, qué conveniente-  o monárquicos que no eran tan franquistas tampoco, una pena que no se decidieran, que hubiese durado el franquismo cinco minutos. 

Porque esa es otra. Una doble vara de medir del tamaño de Wisconsin; se duda del imperialismo de la Proyección Mercator, que total sólo es una operación matemática sin más implicaciones, pero no cuando se trata de desacreditar a Buñuel, de repente irse a un pueblo a enseñar sin fondo sacro-bolchevique y ser maestro en el 2015 ya no es paternalista ni clasista, y además eres como el Dr. Fleischman, nada menos. Hablo de los pueblos y me creo Doctor en Alaska, uno de los dibujos más artificiosos e idealizados de las comunidades pequeñas que puedas echarte a la cara…la parte de la España Negra encima es penosa en este sentido, pero bueno es saber que se metió a reportero de pueblos porque no había competencia. Con un seis y un cuatro, aquí tienes tu retrato.

No olvidemos jamás a la señora de barrio de origen andaluz que osó discutirle al maestro Del Molino el generalizar sobre su gente como navajeros en Lo Que A Nadie Le Importa, otra novela del caradura este, que mucha condescendencia con ella y decirle “es que es un personaje” -que esta lectora no notase la supuesta visión crítica en su novela no parece preocuparle en absoluto- pero luego ahí hablando de cómo la animadora le miró avergonzado o que si le habían advertido sobre ella, aparte de contarlo así en su libro, por si lo lee la mujer en cuestión, que sienta la impotencia de no poder responder. Cabe preguntarse si esto fue así como relata este gran tipo incapaz de responsabilizarse de lo que dice. 

He aquí la tierna historia de cómo ser un elitista,  clasista y machista ejemplar, y si fuera sólo esto:



Eso es lo que le importa la opinión de sus lectoras, el feminismo sale sólo porque toma prestado de su jerga la palabra “empoderar” y pone cuatro tías aquí y allí para que no cante demasiado, y luego le preocupa cero esa perspectiva, hace cosas como hablar de la frustración del Pijoaparte por no poder follar con pijas y tener que hacerlo con una criada, no importamos, somos objetos y de eso  ni una palabra, ya no hablemos de la metáfora alargada del útero como símbolo de estabilidad.  Luego desprecia justo los clubs de lectura de señoras así a lo escritorazo misógino USA y los ve como uno de esos males menores que nos da a elegir a los mortales, que son necesarios aunque produzcan señoras que “ven injurias que sólo están en su imaginación” con todo lo que eso implica respecto a la supuesta menor racionalidad de las mujeres y de las mujeres mayores en concreto. La otra opción son “agendas de otros”, que él no tiene, por supuesto. 

Lo estrictamente literario es de un continuismo pavoroso, pretender que te arriesgas como escritor joven siendo relacionado con Cela o Delibes por haber sido favorecidos en el franquismo, como si eso fuera posible en un franquismo sociológico que aún domina, aceptar el consenso a pesar de todo, a pesar de “los costes”, que para él es la pérdida de una literatura nacional en la que prosperar, claro. Otros precios que se han pagado nada qué decir, por lo visto.  
Los referentes son definitorios, casi todo señores, classic spanish socioliberal, muy esperables: los citados más Azorín, Valle-Inclán, que no se ve nada que intenta ir de carlista irónico imitándole al mismo tiempo que llama carlistas a todos los periféricos, y que no falten Galdós y el glorioso siglo XIX español aunque jamás por su odiado Romanticismo, enésima desmitificación de la Generación del 27 con Lorca de sparring, como si fuéramos nuevos, más de lo mismo pintado de un rojo lo más pálido posible, cada vez más cercano al gris, al azul oscuro. 

Dos perlas finales: 

La Restauración según Del Molino: "A la sombra de la paz corrupta y cleptómana de esos señores con barba que se alternaban en el gobierno a base de pucherazos y negocios con caciques casi feudales, creció lo mejor, más moderno y necesario de la España que hoy conocemos"

¿No parece que esté hablando de la necesidad de un sistema corrupto pero estable? ¿o de un gobierno que gobierne? ¿de sentido de estado, quizás?

“Destruidas la religión, la conciencia de clase y sus identidades políticas, así como la familia es normal que busquemos pasados mitológicos que nos expliquen o que nos consuelen de la liquidez feroz que se derrama a nuestro alrededor"

Está claro de qué va todo esto. Me gustaría saber qué es tan interesante y valioso para algunos, dónde está el atrevimiento, dónde lo genial, en este intento de equiparar todo a base de apisonar la diferencia creyendo que vas a ser tan esencial y tan memorable, sólo espero que te equivoques, conmigo ya te has equivocado.

¿Hay algo bueno en este libro para mí? Sí. 

Al intentar apear a Bécquer de su irresponsable ensoñación romántica o comparar la credulidad de abuelas y paletos fans de escenas del Quijote en su pueblo a la de Mulder no me ofende, me elogia, ellos sí son referentes, en mi maleta también hay extraterrestres y rayos de luna en vez de banderas españolas.


viernes, 12 de agosto de 2016

MI VIDA ES PABLERT


Kisses of fire, burning, burning
I'm at the point of no returning
Kisses of fire, sweet devotions
Caught in a land-slide of emotions 

Kisses Of Fire, ABBA 


Después tenemos otro ejemplo de fanfic más bien breve y en el que los protagonistas son Rivera y Errejón;  “Hoy no te escaparás”, es muy especial para mí, me creo totalmente a este Albert tan cabrón, si fuera realmente así no me sorprendería nada...esta muy bien la dinámica, resulta muy sensual y tiene un punto violento, sobre todo por la aparición de Pablo y lo que de ella se deriva. 

En episodios anteriores

Debí empezar aquí, con el fabuloso “Hoy no te escaparás” de Herenya17 pero por alguna razón no me decidí a leer Pablert estricto enseguida, aún entretenida con Peblo y sin crush al acecho, estábamos en febrero. No sé cuál leí primero, pero no fue el mítico "This Love", a él llegué mucho después, pero eso da igual; acabas llegando a él tarde o temprano, otra cosa no puede ocurrir.

Siempre estaré agradecida a Peblo y no dudo en recomendaros de nuevo que leáis el ya terminado “Peblo o Pabliñigo, Qué Pasaría Sí”, probablemente el mejor escrito de toda esa ship y con un final que dudo que pueda igualar cualquier otro fanfic político; pero hemos venido a hablar de la que debió ser mi ship ideal desde el principio, la que tanto se acerca a mi problemática fascinación con la discusión continua y las relaciones de opuestos, marcada a fuego desde aquella tarde de 1987 en la que empecé a ver Moonlighting. Hacía tiempo que ninguna pareja me motivaba tanto en ese sentido, estas ficciones sobre una posible historia de amor entre Pablo Iglesias y Albert Rivera mezclan lo mejor de las parejas que fundaron mi manera de entender ese tipo de relación, ese kink por el dúo conflictivo en grado diverso que ya no me quita nadie: en ellos lo pasional de Addison y Hayes suele aunarse con el respeto infinito que se tenían Mulder y Scully, aunque puede depender mucho de los roles asignados a cada uno en el relato.

La primera vez que leí “This Love” de Herenya17 me quedé hasta las cuatro de la mañana porque quería terminarlo como fuera,  aunque luego resultara que tiene final abierto como el gobierno de España,  y ese es su único defecto; la emoción fue tal en según qué pasajes -cada una tendrá los suyos- que me sorprendió, jamás pensé que estas historias pudiesen llegar a eso.  Tiene mucho sentido, dada la evidente habilidad de la autora para hacer que empatices con sus versiones de todos en general y su capacidad de conmover, me gusta hasta su Garziñigo, que muchas veces me parece empalagoso, me lo deja claro el capítulo Back To December, que es fantástico.


"-Estoy bien-dijo al fin en un tono bastante borde, su respiración agitándose.
-No somos amigos, ¿vale? No hace falta que finjas. Déjalo estar.
Pablo rió, quitándole hierro al asunto.-No estoy fingiendo-dijo con calma.-Me caes bien aunque seas un pijillo de derechas. Me pareces buen tío.
Albert lo miró con desconfianza.
-En serio-insistió él, acercándose un poco más.-El otro día, por la noche...
Sí que quería besarte, iba a decir. En lugar de eso, decidió que era mejorhacerlo que explicarlo, y después de humedecerse los labios, le plantó un morreo de película."

No debería, pero os pongo su primer beso a modo de cebo. Es de la primera parte, la más AU, la más Universo Alternativo en la que todos van al mismo instituto, luego se acabará estableciendo un paralelismo con la realidad en la segunda parte, en la que son los políticos que conocemos, o más bien los que quisiéramos conocer.

Mis capítulos favoritos son los centrales Cuestión de Tiempo  y  This Love Came Back To Me, que fueron los que más me llegaron, los que hubieran hecho que pasara las páginas ansiosa y tuviera la tentación de mirar la última de estar publicado en físico.  La construcción de personajes y la progresión de la atracción son ejemplares, es cierto que siempre parece resolverse todo al final y acaban en armonía, pero tienen sus problemas, tiene su angst. Y cuando no quieres volver a leer esa parte para no pasarlo mal es que el fanfic en cuestión es una maravilla.

La relación es amable, son un Pablo más dominante y un Albert más apocado y atormentado por su doble vida, aunque no es una diferencia emocional tan acusada, se establece un equilibrio, una complementariedad a pesar de la oposición ideológica, que es total y por supuesto que es una fuente de morbo para ambos. Diría que hay un sesgo de izquierdas -mira, como en este post- más bien, y alguna autocrítica, como cuando Pablo va a la recepción del Rey y no va Garzón, entonces se dice 
“ es que él es un rojo de verdad, y no como nosotros”, en clara alusión a la para muchos excesiva moderación de Podemos.

Su romanticismo es accesible y cotidiano, con la exageración justa, y esa es sólo una de sus cualidades, os dejo un fragmento más y la advertencia de que vuelve a emocionar en relecturas, ya todo vuestro:

"Aquel nombre llevaba años sin salir de sus labios. Un escalofrío recorrió a su espalda y su corazón se detuvo; el tiempo también. Su mirada se posó en el rostro de aquel hombre, encontrando rasgos familiares, sintiendo que se avecinaba una avalancha de recuerdos desesperados por salir a la luz. En un segundo, Pablo volvió a ser el chico de diecisiete que tanto había luchado por dejar atrás."


Mentiría si no dijese que I’m a slut for smut,  pero no es en This Love dónde hay más interacción sexual entre los personajes,  que tiene su smut aunque me parece el más tierno y con mayor implicación sentimental, enmarcado en una relación amorosa; casi todo el smut de Pablert lo está, varía el grado de crudeza y depende de si se necesita llevar una doble vida o no, según lo alternativo del universo creado, en algún one shot autoconclusivo de menos extensión pero más salvaje se difumina casi por completo, o adquiere una sensualidad mucho más turbia, pero pocas diferencias hay entre los tratamientos en diferentes relatos.


Dwatercolour tiene un par de one shots para mí inolvidables, pero primero hablaremos de su delicioso Ghosting, que es todo un universo en sí mismo, con historias derivadas como Catnip, un punto de vista añadido que no está nada mal leerse después, aún no los he leído todos,  puede que los esté ahorrando. Aquí nuestros políticos son florista tatuado y abogado de banca, este es quizá el Albert más frágil que he leído aunque su Pablo es poco canalla, tiene un punto de redención muy claro, es uno de esos fanfics en los que se muestra cómo podrían ser si no fueran rostros públicos y representación de ideales. El contraste de ternura y smut más crudo de lo que podrías esperar le da un carácter propio, este también motiva e interesa, hay un momento emocionante de verdad con Rivera corriendo por la carretera que nadie debería perderse. Tenemos otra construcción de personajes y progresión de la atracción dignas de admirarse también, ninguna queja, aunque más suaves, en general. Os dejo una muestra de su tono:

"No sabía en qué momento se habían acercado tanto, pero podía respirar su propio aliento que olía a whisky y a caramelos de limón con miel. Así debían de saber los niños pijos cuando los besabas, a cosas dulces, a alcohol del caro y a pasta de dientes con sabor a fresa. Pablo se humedeció los labios."


Ahora sí, llegamos a los one shot. Empecemos por el menos contundente aunque no menos sugerente y apasionado Sin Remedio, rutina de pareja con un reparto de roles muy equilibrado, pero con elementos perturbadores en su interior, os dejo un trocito y luego veis si seguís o empezáis…

"Y se arrodilló para quitarle con cuidado los zapatos, mirándolo desde abajo con una cara de inocencia absoluta que desarmó al mismísimo Pablo Iglesias. Verle con el bulto en los pantalones y la respiración acelerada, con tantas ganas y tanto deseo pero acariciando los empeines de sus pies desnudos con afecto mientras le dedicaba aquella mirada, como si lo admirara, como si para él aquel gesto fuera un gran honor."

Y ahora "Mi Canción Favorita" que es justo lo que es para mí, o una de las más. Esto es tan erótico que no sé ni cómo comentarlo, os dejo un par de frases porque es todo lo que se puede hacer en público, aquí el Albert habitual de Dwatercolour muta de forma demoledora y se convierte en lo más irresistible y cabrón del mundo, y encima pasa en el congreso tras la investidura de marzo. Es perfecto.

"Albert le dedicó una sonrisa de satisfacción absoluta. 
-¿Cómo quieres que lo haga? vas a tener que explicármelo."

De verdad que os aconsejo que no lo leáis con gente delante si sois muy expresivas. Quedáis avisadas. Y jamás regresaréis del todo, las relecturas serán inevitables...


De hecho, siempre que lo releo me lleva inexorable a su análogo "Fuego" de Astarvth, aunque este one shot no sé si puede ser definido como tal, pues consta de dos partes: Abstinencia y Liberación, la primera ocurre en el congreso tras la primera investidura y es sólo un anticipo de la segunda, en la que otra vez un Rivera más sexy que nunca toma posesión de Pablo.

Pensaréis que en mi reciente excursión al congreso de los diputados miraría a ver las posibilidades reales, y tenéis razón: me pareció algo reducido para tanta actividad…

Un aperitivo, va:

"Albert Rivera se apoya indolentemente en el marco, con los brazos cruzados sobre la chaqueta y en cualquier otra situación daría la sensación de que está esperando a que alguien desocupe el baño, pero Pablo tiene la certeza de que en realidad le está esperando a él.
Sus sospechas se confirman cuando en un movimiento rápido le introduce dentro y le arrincona contra la puerta, haciendo uso de toda su condición física para parecer de alguna manera más amenazador, apoyando la mano izquierda sobre la cabeza de Pablo con un golpe que ha sonado excesivamente fuerte para un lugar en teoría público.
-Pensé que ya habíamos aclarado ciertos puntos de tu actitud, pero veo que me equivocaba de pleno."


Aparte de este tan espectacular, tiene otros one shots memorables como "Tectónica de Cuerpos"  e "Incluso en Estos Tiempos", este último algo más tranquilo pero igualmente febril en partes, nos encontramos ante la autora de para mí la erótica más potente y oscura del Pablert, no exenta de un romanticismo atormentado que no puede estar más en armonía con su particular estilo, remarcando la intensidad de cada momento de su Sístole, por ejemplo. El otro día lo terminó y me parece de lo más estimulante y evocador que he leído en esto de los fanfics.

De sus escenas, me quedo sobre todo con Febrero 2017, en la que un Albert que se presenta en el hotel de Pablo de improviso es un sueño de provocación…

"Su mano está trazando círculos distraídamente sobre su muslo cuando Albert sale de la ducha solamente con una toalla en la cintura mientras busca su ropa y Pablo recorre su cuerpo con la mirada; pura indulgencia en un hábito nocivo que le resulta imposible abandonar. Aparta bruscamente la mano cuando Albert se gira y la forma en la que sus ojos siguen el movimiento le hacen sentir repentinamente incómodo.
-Por algún motivo crees que no me he dado cuenta- es una afirmación, no una pregunta, pero Pablo parpadea igualmente confuso
-¿Darte cuenta de...?
-De que me quieres- Lo dice claramente, como si no fuese complicado en absoluto. Y está cerca. Excesivamente cerca. Peligrosamente cerca. Con una mano sobre la cadera y una toalla que parece cubrir demasiado poco."

Y en lo sentimental, podemos apreciar fragmentos como esto:

"esas marcas enrojecerán y luego cambiarán a tonos más ligeros hasta que finalmente desaparezcan. Pero también hay otras. Las difíciles. Las que quedan cuando le mira a escondidas, cuando sus brazos se rozan casi imperceptiblemente, cuando sonríe en momentos inapropiados, cuando se besan con la luz apagada. Esas son las que sedimentan, las que dejan huella, las que nunca se irán del todo porque Albert duele dónde no duele nadie más."

El final es una pasada. No hay más, lo tenéis que leer y punto. No me he leído todo lo que ha escrito pero no creo que me quede otra.


Tras toda esta reseña, procedo a dar una serie de recomendaciones de otros fanfics que me han interesado, y no descarto acabar escribiendo algún día un post entusiasta de Garziñigo o incluso de Garzablo, porque no tengo remedio, ya nada ni nadie puede salvarme de esto. Y que no lo intenten, por favor.


IrisBCN es muy productiva, por lo que aún no me los he leído todos, es difícil seguirle el ritmo; pero destacaré tres de entre los que sí he leído. El erotismo de Iris es seguramente de los más alegres del fandom, sus referencias y metáforas son graciosas y muy reconocibles, resulta todo muy cercano. Recuerdo siempre uno de los primeros one shots que le leí, este "El Mono Naranja" en el que Rivera es nada menos que butanero, también me parecieron increíbles "Castidad", una tragicomedia que es para leerla y el divertidísimo "Pecado Consagrado", ambos con Albert de cura sexy atribulado y Pablo de perroflauta huido de la poli, sólo con los papeles que les planta ya te ríes. No creo posible que haya fics dónde Rivera e Iglesias sean más majos y apetezca más irse de copas con ellos.



"Just In This Moment" de Mecanic_Naranja está en la línea de "This Love",  pero sin mucho angst, su Albert está menos oprimido por su familia; es tierno y romántico en el sentido más clásico, muy agradable y totalmente universo alternativo, nadie es político y llevan una vida más que feliz y plena, pasa mucho esto en los fics...son destacables las escenas en Italia.


Este es muy personal, puesto que amo los temas paranormales, era imposible que no me llamase la atención un fic titulado Psicofonías de ZumSchw en el que Albert es el típico padre de familia en crisis que puedes ver en películas de fantasmas y el Friker Jiménez de turno es Pablo, no se puede pedir más en este sentido; está siendo muy entretenido, una casa + fantasmas con todo + Pablert  y ya veremos cómo termina, espero.

Y por último, "Esta Nuestra Comunidad", one shot que leí anteayer de Errehot en el que ocurre lo que siempre había deseado:  un malvado Albert Rivera da morbazo hablando en catalán, por no hablar de la conspiración contra Pablo…y si sólo fueran todos estos, hay muchos más fanfics que aún no he leído, por suerte.

A modo de conclusión, diría que estos fanfics han terminado de dinamitar todos mis prejuicios hacia  la novela romántica y otros géneros que pudiera considerar menores, me pasé la vida evitándola como la peste, más por ser algo que se esperaba de mí como chica que por otros motivos, y quizá no tenía porqué hacerlo, quizá algo bueno había para mí; no sabía que esto pudiera entusiasmarme hasta este punto, y me alegro de haberlo podido saber, de comprender que no todo debe ser pretensión de trascendencia y forma impecable, también un romanticismo así puede quedar en la memoria y el corazón de la gente, sería maravilloso poder crear algo como esto algún día.


Something's gotten hold of my hand
Dragging my soul to a beautiful land
Yeah, something has invaded my night
Painting my sleep with a colour so bright
Changing the grey, and changing the blue
Scarlet for me, and scarlet for you

Gene Pitney, Something's Gotten Hold Of My Heart






jueves, 11 de agosto de 2016

LAS RIVERERS SOMOS TERROR




That man can look me in the eye
And tell the biggest, sweetest lie
And I forget that lipstick on his tie
He's a demon, he's a devil, he's a doll

He's A Devil, Betty Hutton


Algunos de estos textos están escritos desde la perspectiva de Albert Rivera (creo que podemos estar de acuerdo en que las escritoras no son votantes de Ciudadanos), humanizándolo sin ironía, asignándole sentimientos y dudas sobre si realmente todos sus principios son tan firmes. 

De nuevo, del fantástico medium de Feminoacid


No, no podemos estar de acuerdo. Ya no.

Antes y ahora, sí había y hay votantes y simpatizantes de C’s que escriben fanfics convirtiéndole en el Albert que desearían o que hacen vines, dibujos, vídeos, aesthetics etc. y son tan riverers como las más podemitas de nosotras,  tanto como la anarquista o la pepera o la sociata; también sueñan con sus manos preciosas, la aparente suavidad de su piel, esa boca tan bien dibujada o la mirada oscura y sugerente en ocasiones. U observan su espalda de nadador, el porte altivo, sus sonrisas que a veces dan miedo o esa expresividad que deriva en multitud de caretos que son una risión y en ser uno más de sus encantos.

Bien es verdad que no somos las más populares, habitamos las esquinas del fandom y somos mayores que la media -las +35 somos excepción incluso aquí, me temo y las +40, fenómeno paranormal: hola, por cierto- , hay quiénes opinan que este crush suele tener un carácter más carnal que los del resto y no diría que formamos un grupo cohesionado, nos veo muy nuestras por mucho que también participemos del jolgorio fandomita general, aunque esta es una visión sobre todo personal.  He establecido contacto con algunas riverers pero considero que debe de haber más por ahí, viendo quiénes son considerados los políticos más atractivos en encuestas de medios no relacionadas con esto; incluso fuera de lo que sería esta idolatría autoconsciente que las más rojas podemos ver equivocada  e injustificable sociopolíticamente, pero sublime y estimulante como nada en el mundo. Y no olvidemos a la riverer solapada o secundaria, que le gustan otros pero Albert también y prefiere no profundizar en ello.

Ya no te digo nada si eres minímamente progresista y mirando fotos, mirando entrevistas y debates, mirando y observando sin reparar en el peligro, al final te encuentras con que te pone este cabrón y tienes que asumir la contradicción, no todas la asumimos igual. Para una más conservadora no la hay o apenas, pero para las que no lo somos, creo que hay dos proyecciones fundamentales: separar al hombre del político y pensar que aunque se preste a representar los dudosos ideales y servidumbres de un partido como C’s en el fondo es un tipo encantador, sensible, incluso tierno, que eso se evidencia en según que gestos espontáneos que se le escapan, que si fuese de izquierdas sería perfecto. No es mi caso, pero puedo entender el punto de atracción.

La otra es que te parezca tremendamente sexy un amoral oportunista, un seguro sinvergüenza que representa lo prohibido desde tu punto de vista, aparte de su evidente atractivo físico y su sensualidad un tanto impostada, es cierto; pero encantadora, qué mono haciéndose el fucker con sus miraditas seductoras aquí y allí. Si lo escribieras le harías más interesante, con más fondo y más misterio, con más capacidad de fascinar y atraer sin remedio, pero sabes que tampoco es para tanto, que ni uno es Aaron Burr ni el otro es Alexander Hamilton. Ya quisiéramos, gente.

Todas estas proyecciones y otras que sean posibles han sido alimentadas en parte por el Albert de los fanfics, tanto el frágil e inseguro como el  dominante e irresistible en la intimidad, cada una de esas versiones tiene su aquel y encaja en nuestros propios sueños y fantasías, así como en sus elaboraciones.

Tampoco la oscuridad imaginada es igual que la real, un canalla de verdad es siempre un error, conviene no confundirse y no olvidarlo, tampoco lo que cada uno simboliza en realidad.

Mientras tanto, triunfan las errejoners y las garzoners, parece que todas fuéramos un poco pablers en general y a las pedrers no se las ve por ningún sitio, aunque se sospecha que a más de una nos gusta a veces, alguna sonrisa de las suyas sigue haciendo efecto. Tenemos de todo:  rufianers, monederers, edugarzoners, arrimaders etc. y se multiplican las ships sin parar, de todo tipo, no parece tener fin, al final nos constituiremos en partido y nueva forma de relacionarse con la política de la ciudadanía para desespero de más de uno.

También puede existir preocupación en tu realidad correspondiente, los “pero esto es de coña, no” “pero si tiene cara de memo” “porqué no eres garzoner, que es más guapo y más dulce y más bueno” -igual ese es el problema, aunque más lo sería ser pabler que en mi entorno de podemitas dudosos es la Revolución Francesa- pero al final saben que son tus rollos de fandom, ya te conocen. Si fuera más joven sería más problemático, pero con una señora como yo poco se van a meter, fuera de los seguros comentarios a las espaldas de algunos.

Ya habíamos hablado de esto, pero he visto necesario -y divertido- ampliar, por hablaros de aquí las compañeras y que así llevamos desde diciembre, en el fandom también tenemos fondo sociopolítico y tenemos nuestras disensiones productivas en un sentido puramente político aunque haya quiénes quieran negarnos esa capacidad y el pan y la sal, como habréis visto por las redes. No sabemos hasta dónde vamos a llegar, me niego a aventurar finales próximos o lejanos porque nunca acierto; como ha dicho Mariano, ya veremos. ¿Habrá vicepresi sexy? ¿ dará tiempo a que salga en slips naúticos antes de septiembre? ¿seré sólo yo terror y gracias? Esto último es tan posible...